Mostrando entradas con la etiqueta reflexiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reflexiones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de agosto de 2022

Reflexiones sobre la Realidad


Entendemos el concepto de realidad absoluta como la que es independiente de las condiciones subjetivas de quien la observa.

Mientras que la realidad relativa correspondería a la observación sesgada por parte de observador, dependiendo de sus creencias, educación, etc.. Es subjetiva porque varía de individuo a individuo.

He aquí las cuestiones de la sobremesa de ayer, que nos dió para mucho porque no hicimos siesta alguna a pesar del calor:

  • Si la realidad es absoluta ¿Por qué decimos que hay tantas realidades como individuos?¿No sería más correcto decir que hay tantas interpretaciones de la realidad como individuos?
  • Y...¿cómo afecta esto a lo que solemos decir en esta era: la realidad la creamos entre todos? ¿Creamos realidad de forma conjunta o bien interpretamos realidad de forma conjunta?
  • Esto que a priori parece no tener importancia alguna ¿Puede que sea una manipulación de esas del lenguaje para confundirnos? Hay que preguntarle esto a Carmen Jiménez Huertas pero ya mismo.
  • Porque... si decimos que hay tantas realidades como individuos ¿Por qué sabemos todos que el fuego quema? Esto es solo el primer ejemplo que se nos ha ocurrido, seguramente porque hace un calor más que insoportable.
  • Si la realidad es absoluta y no depende de la percepción del Ser Humano ¿es posible que no queramos reconocer que podemos ser objeto de error en lo que creemos ver  o saber? Vaya, dicho de otro modo: que tenemos un ego como una catedral y una soberbia como un piano, entre otras buenas cualidades, por supuesto.
  • ¿Como podríamos minimizar el sesgo de nuestra percepción para observar de forma objetiva la realidad? ¿Quizás antes de observar hay que hacer un trabajo interior previo para detectar nuestras desviaciones mentales, emocionales, etc..? Sobretodo ahora que ya hemos asumido la fulminación del hemisferio izquierdo, tal como comentamos en una de nuestras reflexiones.
  • Y por último ¿Es capaz el ser humano, aunque sea absolutamente imparcial, de conocer con certeza la realidad si sus propios sentidos están acotados? Porque no oímos tanto como un perro, no vemos medio pijo en comparación con los pájaros, no tenemos sonares como las ballenas, etc... (Esto también son únicamente ejemplos).

Pues eso... quizás el misterio sea más excitante que la certeza y hay que vivir con él.

Salud!!!


domingo, 10 de julio de 2022

Reflexiones sobre la libertad


Según el diccionario, la libertad es la facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.

Y la responsabilidad es la obligación moral que resulta para alguien del posible yerro en cosa o asunto determinado.

Y la moral es la doctrina del obrar humano que pretende regular el comportamiento individual y colectivo en relación con el bien y el mal y los deberes que implican.

Menudos tres conceptos de marras. Tuvimos que buscarlos porque no había consenso ni a la de tres. Y el hecho de estar entrelazados más bien nos complica las neuronas, en eso estuvimos todos de acuerdo.

Como siempre, en la sobremesa, nos hemos hecho algunas preguntas, Menos mal que después nos pusimos una peli de risa y despejamos nuestras células grises. Poirot nos inspire 

He aquí nuestras preguntas:

  • Según estas definiciones, ¿La libertad tiene que ver con a responsabilidad, el deber, la moral, el bien y el mal?
  • ¿Restringe la libertad el hecho de ser moral y no obrar de según que manera? 
  • ¿O bien la incrementa porque es una decisión propia no obrar de esa forma?
  • ¿Qué ocurre cuando se relativiza el bien y el mal? ¿Sería más fácil si esos dos conceptos fueran absolutos? Es que con tanto “depende” y con tanto “es relativo” a veces nos hacemos un lío, sobretodo los que tenemos una edad. Y cuando empezamos con que cada uno tiene su verdad, aquí ya nos vamos de cabeza a la ratafía porque no sabemos ni que pensar ni que hacer.
  • ¿Es posible conseguir la libertad plena o es solo una quimera? ¿Sería como la zanahoria de los burritos?
  • ¿Es el cuerpo físico un limitador de la libertad? 
  • ¿Lo es también la convivencia o simplemente pone a prueba la libertad?
  • ¿Podemos ser libres de volar como un pájaro, correr a 60 kms/h como un guepardo, nadar con la facilidad de un delfín o vivir 1000 años con el mismo cuerpo como un sequoya?
  • ¿Es la mente otra limitadora de la libertad? 
  • ¿Podemos ser libres de pensar lo que deseemos si tenemos poco conocimiento del mundo o una limitada capacidad crítica? 
  • ¿Podemos percibir la Realidad tal como es, o solo a través de nuestro sesgo personal? Porque si no la podemos percibir..¿cómo podemos ser libres si no tenemos toda la información?
  • ¿Nos limita la educación recibida o la forma como nos criaron? 
  • ¿Nos gustaría que alguien fuera a 250 kms/h por la autopista porque es libre de hacerlo? ¿O contradirección? ¿Si es libre de hacerlo, nos tendría que parecer bien?
  • ¿Nos parecería bien que la mitad de los vecinos dejara de pagar la tasa de basuras y éstas acabaran por todas partes? ¿Acaso no serían libres de hacerlo? ¿Sería moral, sería responsable? Pero serían libres de hacerlo... ¿entonces que?
  • ¿Es posible que nunca hayamos sido libres y nunca lo seamos, pero nos relaja pensar que algún día lo conseguiremos? O dicho de otro modo... ¿Será la libertad uno de lo tantos delirios humanos?

Para otro día hemos acordado que intentaremos vincular todas esas preguntas con la Ley Natural a ver si nuestras sobremesas son naturales o no. Si no escribimos durante un tiempo es que quizás nos haya explotado la cabeza :-)

Pues eso... reivindicamos la libertad de cuestionamiento, aunque no lleguemos a ninguna conclusión, como casi siempre.

Salud!!!

 

martes, 7 de junio de 2022

Reflexiones sobre el Estado y la Humanidad


En la mayoría de ocasiones no llegamos a ninguna conclusión cuando nos hacemos preguntas trascendentales mientras andamos por el bosque, pero intentamos disfrutar al máximo del proceso, y de paso aprender algo, aunque igual no nos sirve de nada.

He ahí algunas preguntas que nos hicimos ayer:

  • ¿Necesitamos un Estado que nos gobierne porque no sabemos gobernarnos individualmente?
  • Pero si todos somos uno… ¿cómo funciona esto del gobernarnos individualmente? 
  • Y seguimos… si todos somos uno… ¿Sería lógico que solo hubiera un Estado mundial? ¿Para qué se quieren diferentes Estados si todos somos uno?¿Habrá por ahí dentro alguna incoherencia inconsciente todavía imperceptible a nuestro raciocinio? Nosotros somos incapaces de encontrarla.
  • ¿Necesitamos unas reglas de comportamiento, dictadas por un Gobierno o Estado, porque si no las tuviéramos pasaríamos de todo y de todos?
  • ¿Cómo se apañarían en la Gran Vía de Barcelona si no hubiera ni un semáforo? Esto que parece una ida de olla tiene mucho que ver con el punto anterior y con los que tenemos que ir a Barcelona de vez en cuando, no estamos acostumbrados a las grandes ciudades y sudamos la gota gorda conduciendo en esos lares.
  • ¿Necesitamos pagar impuestos, obligados por el Estado,porque de otra forma no ofreceríamos ayuda económica a nadie por voluntad propia o no nos pondríamos de acuerdo para financiar servicios comunes?
  • ¿El Estado nos roba porque nosotros también robamos a menor escala?
  • ¿El Estado nos manipula porque nosotros también manipulamos?
  • Es más… ¿Nos manipulan porque nos dejamos manipular? ¿Y por qué lo hacemos?
  • ¿Es posible que esto lo hagamos porque reflexionar es cansino, incómodo y hay que invertir tiempo?
  • ¿Por qué seguimos eligiendo gobernantes del Estado con esos papelitos que se ponen en urnas, si nos tratan tan mal?
  • ¿Nos tratan como ganado al igual que nosotros tratamos al ganado? Este punto y el anterior el kybalion ya lo dice aunque de otra manera más rocambolesca a veces muuuy difícil de entender. 
  • ¿Nos quieren manipular genéticamente porque nosotros también lo hacemos? Que se lo pregunten a la oveja Dolly a ver cuantas personas protestaron por tal experimento. ¿Qué debió pensar ella?
  • ¿Necesitamos un Sistema Jurídico promovido por el Estado porque no sabemos gestionar nuestras diferencias de tu a tu y de forma civilizada?
  • ¿Es posible que todo lo que ocurre actualmente sea simplemente porque la humanidad no sabe apreciar al “otro”? (Entiéndase “otro” como cualquier ser vivo: mineral, vegetal y animal)

Pues eso… vamos a visitar los vecinos, que son muy buena gente, les llevamos unas galletitas de Santa Hildegarda. Y si sobran, las echaremos al monte para esos animalitos sobre los que muchos piensan que hay “demasiados”. 

Salud!!!


domingo, 15 de mayo de 2022

Reflexiones sobre la triangularidad de la Tierra y la Luna

Nos estamos preparando para ver el eclipse de Luna de esta madrugada. 

Nosotros encontramos que la Luna es bonita y elegante, aunque ahora ya no tenemos claro si es un cuerpo material, un holograma, una nave espacial de los borj o simplemente un espejismo. 

Sea lo que sea, seguiremos consultando el calendario lunar para plantar nuestra huerta por la simple razón que nos funciona bien. También seguiremos observando los eclipses y quedando maravillados de tal espectáculo cósmico.

Y de la Luna hemos pasado a la Tierra y ya hemos empezado a preguntarnos de todo. 

  • ¿Será plana? 
  • ¿Quizás un romboide? 
  • ¿Una pirámide?
  • ¿Un holograma? ¿Implicaría esto que nosotros también somos un holograma? Menudo lío. ¿Seríamos entonces lo que pensamos que somos? ¿O cualquier otra cosa?
  • ¿Y si fuera una esfera, como nos han dicho desde que íbamos al cole? Igual nos han mentido en todo menos en esto.
  • ¿Cómo saberlo si no eres astronauta?
  • ¿Será verdad que hay astronautas y Estaciones Espaciales o es otra mentirijilla?

Lástima que todo esto no se lo podamos preguntar ni a Gagarin ni a Tintín.

Pues eso... igual hay que seguir viviendo tranquilamente independientemente de como sea la Tierra y dejarse maravillar por cada eclipse de Luna.

Salud!!!



miércoles, 27 de abril de 2022

Reflexiones sobre la desaparición del hemisferio izquierdo


Dicen que el cerebro está diferenciado en dos hemisferios, unidos entre sí por lo que denominan el cuerpo calloso. El hemisferio derecho corresponde a la capacidad de imaginar y sentir, mientras que el izquierdo es el lógico y calculador.

Actualmente hay el convencimiento de que se ha desincentivado el uso del hemisferio cerebral derecho y se ha potenciado únicamente el izquierdo. Hace escasos días nos reunimos con un amigo que había sido maestro y estaba de acuerdo en que esto era así y que ha sido promovido desde la propia escuela.

Pero nosotros nos preguntamos muchas cosas. (Es probable que sea por culpa del bizcocho de Santa Hildegarda)

He aquí la lista de algunas de nuestras preguntas: 

  • ¿Será la ética una cuestión de lógica o de sentimiento?
  • ¿Y la intuición? ¿Es posible que ésta sea la lógica del inconsciente?
  • ¿Es lógico ser fan de alguien que no has visto en tu vida y de quien conoces solo lo que dicen los medios? 
  • ¿Cómo saber si una información es coherente o un sentimiento nos está atrapando si no se aplica la lógica?
  • ¿Es posible que se desee enfatizar el sentimiento porque es más fácil de manipular? Esto lo sabe cualquier vendedor, marketiniano y publicista. 
  • ¿Por qué a quien le gustan las matemáticas, se le tacha de raro, empollón y listillo? 
  • ¿Por qué parece ser que cuesta tanto gestionar las finanzas domésticas si solo son simples números? 
  • ¿Es lógico y coherente gastar en cosas innecesarias y escatimar en comida de calidad y después quejarse cuando uno enferma? (por ejemplo)
  • ¿Tenemos la suficiente capacidad de previsión, organización y cálculo para realizar un proyecto a medio o largo término?
  • ¿Vivimos en una sociedad lógica y coherente que razona las decisiones antes de implementarlas? Bueno, en el caso de que se implementen, que muchas veces no se llega a implementar nada.
  • ¿Habríamos llegado al desbarajuste actual si la humanidad hubiera actuado con lógica?

Pues eso… el Sr. Spok nos asista

Salud!!!


sábado, 23 de abril de 2022

Reflexiones sobre el género


¿Qué ocurre en una tarde de granizo? Obvio... que nos ponemos a pensar cosas de lo más variopintas y nos hacemos un montón de preguntas. Y hoy, después de una conversación con unos amigos, nos ha dado por el género:

He aquí algunas de nuestras preguntas:

  • ¿Con tanto género hoy en día, nos queda claro quienes somos?
  • ¿Una persona es su género y necesita ser identificada por esta característica?
  • ¿Qué es más importante, un género o una persona?
  • ¿Sería posible cambiar de género los lunes, jueves y sábados? ¿O tiene que ser siempre el mismo?
  • ¿Y qué pasa si un día te equivocas? ¿Será ilegal?, ¿Te multarán?
  • ¿Y qué hay que hacer si un día a alguien se le ocurre un género nuevo? ¿Dónde hay que acudir para comunicar tal hallazgo?
  • ¿Se incluye automáticamente en el diccionario de la lengua? 
  • ¿Y no serán todo esto etiquetas?
  • ¿Sería posible que todo esto estuviera diseñado para confundirnos y mientras vamos buscando la definición de lo que somos nos olvidamos de quienes somos?
  • ¿Habrá un pasaporte Genero?
  • ¿Como se diseñará un nuevo DNI con tantas opciones?
  • ¿A qué lavabo hay que ir? ¿Cambiarán los logos de las puertas de los lavabos de los bares? ¿Cuántos lavabos tendrá que tener cada bar?
  • ¿Habría alguna forma de definir todo esto más fácilmente?
  • ¿Sería buena idea hablar de personas simple y llanamente y que cada uno haga lo que quiera con su sexualidad ?

Pues eso... mejor paramos de preguntar.

Salud!!!




jueves, 21 de abril de 2022

Reflexiones sobre el Nuevo Paradigma


Según la Real Academia Española, la definición de Paradigma es: Teoría o conjunto de teorías cuyo núcleo central se acepta sin cuestionar y que suministra la base y modelo para resolver problemas y avanzar en el conocimiento.

Si a esta definición le añadimos la palabra “Nuevo” que está tan de moda sobretodo para vender cosas… ¿qué nos encontramos?.  Seguimos teniendo un conjunto de teorías que se aceptan sin cuestionar, aunque eso sí, son nuevas, listas para que nos sintamos más modernos.

¿Qué debe ser más cierto? ¿Que el Diablo nos tienta o que los Arcontes nos parasitan?

Pues eso… para reflexionar como quiera cada uno. Es lo que tienen los días de lluvia.

Salud!!!


Día 0, el comienzo.


Quizás una de las formas más eficientes de cambiar un sistema de vida sea simplemente ir saliendo de él, poco a poco y sin demasiado ruido, dejando de contribuir en lo posible.

Quizás una de las formas más asequibles de aumentar la autoestima y de sentirse más preciado sea aprender a hacer uno mismo lo que se solía comprar.

Quizás una de las formas de sentirse más humano sea considerarse adulto, tomando decisiones propias y aceptando las consecuencias.

Pues eso... que cada uno haga lo que pueda.

Salud!!!